Même si la sortie du prochain jeu de RTS Blizzard n´est pas pour tout de suite, il est temps de réfléchir à l´avenir du clan sur ce blockbuster en devenir. Une section sera bien évidemment ouverte sur ce soft, mais un site va être au préalable créé à l´instar de celui traitant de Command and Conquer 3 à l´adresse suivante :
Section command & conquer 3 : http://command-conquer-3.wgpower.net
Section starcraft 2 : http://starcraft-2.wgpower.net
Problème : à quoi le site dédié à StarCraft 2 va-t-il ressembler ? Cette fois ci, vous pouvez proposer vos idées de style. Pas la peine de créer un site complet et de le présenter, c´est pas le but, mais il faudrait développer votre vision des choses. A vous donc de montrer vos créations présentant le fond, l´organisation, les menus, les images incorporées etc... Je demanderai à Ravage d´apporter des précisions à ce sujet, c´est pas comme si j´étais compétent en la matière. xD
A vous de jouer !
Section command & conquer 3 : http://command-conquer-3.wgpower.net
Section starcraft 2 : http://starcraft-2.wgpower.net
Problème : à quoi le site dédié à StarCraft 2 va-t-il ressembler ? Cette fois ci, vous pouvez proposer vos idées de style. Pas la peine de créer un site complet et de le présenter, c´est pas le but, mais il faudrait développer votre vision des choses. A vous donc de montrer vos créations présentant le fond, l´organisation, les menus, les images incorporées etc... Je demanderai à Ravage d´apporter des précisions à ce sujet, c´est pas comme si j´étais compétent en la matière. xD
A vous de jouer !
MESSAGE MODIFIE LE : 20/08/2007 - 09:08
Waho, de mémoire d´homme (enfin, de jeune homme quoi), RavAge n´a jamais eu recours au point de vue des WG pour la création d´un site. C´est une grande première, et c´est beau de voir que l´esprit communautaire de votre clan oeuvre de concert jusque dans les moindres détails de ce qui le concerne.
Je veux plein de kerrigan partout ! 
Et ce serait génial d´avoir des fanarts et non uniquement des images officiels du jeu, non ?
Pour le moment j´ai pas beaucoup d´idées, je posterai quand j´en aurai d´autres ^^
Et ce serait génial d´avoir des fanarts et non uniquement des images officiels du jeu, non ?
Pour le moment j´ai pas beaucoup d´idées, je posterai quand j´en aurai d´autres ^^
Salut,
En termes de consignes, je ne souhaite pas en formuler de trop contraignantes.
En effet l´objectif reste avant tout d´émettre de nouvelles idées, pour rendre ce futur site plus agréable et "différent" de ceux déjà existants. Plus qu´un concours il s´agit surtout d´un débat d´idées avec comme but final de rassembler les meilleurs concepts pour former l´interface finale.
Néanmoins comme grandes lignes je dirais qu´il faut songer aux choses suivantes :
1) Possibilité d´affichage des connectés comme sur le forum et certaines parties du portail
2) Choix d´une couleur ou texture centrale permettant une lecture facile des textes (par exemple ne pas mettre un Rose Ripteur
).
3) Limiter le poids des images pour un chargement fluide (par conséquent inutile de mettre un wallpaper en image de fond du site). Je n´ai pas encore fixé de limite de poids, il faut que j´y réfléchisse un peu avant de vous le communiquer.
4) Penser au redimensionnement du navigateur : l´interface doit s´adapter à la dimension du navigateur tout en restant esthétique.
5) J´apprécierais des interfaces "dynamiques" c´est à dire pas totalement figées avec par exemple de légères animations ou des effets divers (DHTML...).
Remarque : Si certains ont des idées de Javascripts ou légères animations Flash, cela peut être intéressant aussi. Cependant il ne faut pas que la navigation sur le site nécessite impérativement l´usage d´une de ces deux technos.
Format des maquettes :
- Images (voir mieux : source psd sur PhotoShop pour ceux qui l´utilisent)
- HTML + JS + images GIF et/ou JPG (le PNG étant aussi accepté même si je préfère le GIF)
@ plus
WG_RavAge
En termes de consignes, je ne souhaite pas en formuler de trop contraignantes.
En effet l´objectif reste avant tout d´émettre de nouvelles idées, pour rendre ce futur site plus agréable et "différent" de ceux déjà existants. Plus qu´un concours il s´agit surtout d´un débat d´idées avec comme but final de rassembler les meilleurs concepts pour former l´interface finale.
Néanmoins comme grandes lignes je dirais qu´il faut songer aux choses suivantes :
1) Possibilité d´affichage des connectés comme sur le forum et certaines parties du portail
2) Choix d´une couleur ou texture centrale permettant une lecture facile des textes (par exemple ne pas mettre un Rose Ripteur
).3) Limiter le poids des images pour un chargement fluide (par conséquent inutile de mettre un wallpaper en image de fond du site). Je n´ai pas encore fixé de limite de poids, il faut que j´y réfléchisse un peu avant de vous le communiquer.
4) Penser au redimensionnement du navigateur : l´interface doit s´adapter à la dimension du navigateur tout en restant esthétique.
5) J´apprécierais des interfaces "dynamiques" c´est à dire pas totalement figées avec par exemple de légères animations ou des effets divers (DHTML...).
Remarque : Si certains ont des idées de Javascripts ou légères animations Flash, cela peut être intéressant aussi. Cependant il ne faut pas que la navigation sur le site nécessite impérativement l´usage d´une de ces deux technos.
Format des maquettes :
- Images (voir mieux : source psd sur PhotoShop pour ceux qui l´utilisent)
- HTML + JS + images GIF et/ou JPG (le PNG étant aussi accepté même si je préfère le GIF)
@ plus
WG_RavAge
Je fait un peu de graphisme je peu me proposer pour faire 2-3 trucs, genre baniere ou boutons etc...
Un exemple de créations (cliquer sur l´image)
Un exemple de créations (cliquer sur l´image)
MESSAGE MODIFIE LE : 05/07/2007 - 20:55
Va falloir que je réinstalle mon photoshop, ça va me rappeler de bon vieux souvenir.
Pourquoi pas ?
Ca va me permettre de me remettre un peu au HTML, et d´enfin faire quelquechose qui soit optimisé firefox !
J´utilise NVU en WYSIWYG.
Ca va me permettre de me remettre un peu au HTML, et d´enfin faire quelquechose qui soit optimisé firefox !
J´utilise NVU en WYSIWYG.
Juste à titre d´information, j´ai commencé à travailler sur une première maquette avec PhotoShop. Il y a encore du boulot avant que ce soit "montrable" mais les premiers éléments de l´interface se mettent en place (squelette principal, déco et menus de la partie gauche).
Salut,
Je publie une première image d´une version d´interface que j´ai laissé tomber au profit d´une autre un peu plus sympa. J´ai cependant repris quelques éléments même si au final cela reste radicalement différent niveau look.
Voici la première maquette abandonnée :
Par contre j´ai un peu l´impression vu le peu de réponses au topic que je vais être le seul à plancher sur une interface lol... Quoi qu´il en soit je vais essayer de me motiver pour faire quelque chose d´un peu plus original que pour CC3 où pour être franc je ne m´étais pas foulé. Cette fois il y aura un peu de Flash sur la page d´acceuil et je compte animer légèrement une partie de l´interface avec du GIF.
@ plus
WG_RavAge
Je publie une première image d´une version d´interface que j´ai laissé tomber au profit d´une autre un peu plus sympa. J´ai cependant repris quelques éléments même si au final cela reste radicalement différent niveau look.
Voici la première maquette abandonnée :
Par contre j´ai un peu l´impression vu le peu de réponses au topic que je vais être le seul à plancher sur une interface lol... Quoi qu´il en soit je vais essayer de me motiver pour faire quelque chose d´un peu plus original que pour CC3 où pour être franc je ne m´étais pas foulé. Cette fois il y aura un peu de Flash sur la page d´acceuil et je compte animer légèrement une partie de l´interface avec du GIF.
@ plus
WG_RavAge
Ouch... Oo
Continue comme ça mon grand ! xD
Ravage Président !
EDIT : putain je viens de voir que l´image c´est ton "petit" projet abandonné... Si j´étais capable de faire la moitié du quart de ce truc là déjà... =D
Continue comme ça mon grand ! xD
Ravage Président !
EDIT : putain je viens de voir que l´image c´est ton "petit" projet abandonné... Si j´étais capable de faire la moitié du quart de ce truc là déjà... =D
MESSAGE MODIFIE LE : 22/07/2007 - 10:01
Merci 
, j´en profite également pour vous présenter l´état actuel de la seconde maquette sur laquelle je travaille.
Image non contractuelle
!A noter que contrairement au portail actuel sur les parties AoE / DoW et Warcraft, les menus de droite seront masqués lors de la consultation des articles. L´objectif est de ne pas surcharger inutilement la page et de laisser ainsi plus d´espace au contenu central.
D´ailleurs en parlant de la partie centrale, le truc bleu bizarre au milieu est une animation Flash. Elle ne sera présente que sur la page d´accueil. Enfin concernant l´animation dont j´avais parlé je compte animer les barres bleues sous le bandeau "Starcraft 2 Power".
Ensuite concernant les couleurs des menus, je n´ai pas encore fait de choix arrêté sur la teinte à appliquer (ou carrément du noir ^^)... Je poursuivrai mes essais semaine prochaine.
, j´en profite également pour vous présenter l´état actuel de la seconde maquette sur laquelle je travaille.Image non contractuelle
!D´ailleurs en parlant de la partie centrale, le truc bleu bizarre au milieu est une animation Flash. Elle ne sera présente que sur la page d´accueil. Enfin concernant l´animation dont j´avais parlé je compte animer les barres bleues sous le bandeau "Starcraft 2 Power".
Ensuite concernant les couleurs des menus, je n´ai pas encore fait de choix arrêté sur la teinte à appliquer (ou carrément du noir ^^)... Je poursuivrai mes essais semaine prochaine.
Vraiment beau travail.... Vivement Sc2
Je trouve la deusieme kitch et rococo :).
ENfin vous me direz, starcraft a des graphismes kitch,alors pourquoi pas pour le site
Perso la premiere est plus sympa, elle est simple et sobre.
Ca n´engage que moi
ENfin vous me direz, starcraft a des graphismes kitch,alors pourquoi pas pour le site
Perso la premiere est plus sympa, elle est simple et sobre.
Ca n´engage que moi
Du noir je pense, après tout ça se passe dans l´espace, pas dans l´océan
Cette deuxième maquette est plus dans l´esprit des autres sites déjà créés, beau boulot RavAge !
L´animation flash ne jouera qu´une fois ou en boucle ?
Est-ce qu´un anim caché pareil au site officiel sera présente ?
Cette deuxième maquette est plus dans l´esprit des autres sites déjà créés, beau boulot RavAge !
L´animation flash ne jouera qu´une fois ou en boucle ?
Est-ce qu´un anim caché pareil au site officiel sera présente ?
Argh Excellent, c´est Excellent !
Magnifique travail vivement la version testable, comme à ton habitude tu fais de l´excellent boulot. Continue comme ça
Magnifique travail vivement la version testable, comme à ton habitude tu fais de l´excellent boulot. Continue comme ça
Concernant la remarque de Elwe sur la seconde interface, le rendu en image réduite est selon moi trompeur. Les détails de certaines textures sont masqués et la dominante bleue est issue du fait que le screen est effectué en solution minimale (1024*768). Cependant je vais tâcher de revoir le coloris, mais autant que possible je préfère éviter le noir qui sera déjà la dominante pour la partie centrale de l´interface.
Ensuite concernant la remarque de Druduss, j´aurais pourtant dit que la première ressemblait plus aux interfaces précédentes (il manquait juste la partie droite que j´aurais ajouté si j´avais poursuivi la maquette).
Enfin pour ma part quand je visualise les deux côte à côte en grand format, il n´y a pas photo. La seconde me parait clairement plus sympa et s´accorde mieux avec le style du forum.
J´en profite aussi pour ajouter que même si vous ne créez pas de design, je suis ouvert à toute remarque pour améliorer la maquette actuelle (un comme je l´avais fait pour la bannière animée).
Ensuite concernant la remarque de Druduss, j´aurais pourtant dit que la première ressemblait plus aux interfaces précédentes (il manquait juste la partie droite que j´aurais ajouté si j´avais poursuivi la maquette).
Enfin pour ma part quand je visualise les deux côte à côte en grand format, il n´y a pas photo. La seconde me parait clairement plus sympa et s´accorde mieux avec le style du forum.
J´en profite aussi pour ajouter que même si vous ne créez pas de design, je suis ouvert à toute remarque pour améliorer la maquette actuelle (un comme je l´avais fait pour la bannière animée).
esthétiquement, je trouve globalement le permier plus sympa aussi:
- le fond planétaire est très sympa (si c´est possible de mettre un truc du genre en fond d´écran meme léger??).
- je trouve qu´il y a beaucoup de bleu dans la 2ème et beaucoup de carré unis.
c´est juste un point de vue
- le fond planétaire est très sympa (si c´est possible de mettre un truc du genre en fond d´écran meme léger??).
- je trouve qu´il y a beaucoup de bleu dans la 2ème et beaucoup de carré unis.
c´est juste un point de vue
Je préfère le deuxième, elle va bien avec l´univers assez tape-à-l´oeil et coloré de Starcraft (kitsch même comme dirait Elwii).
Après, le fond nébuleux du premier rend pas mal mais je ne pense pas doute que le mix des deux soit jouable dans le sens où ca donnerait sans doute un rendu trop chargé. Ou alors derrière le cercle avec la sigle WG entre les colonnes de gauche et de droite et le titre SC Power.
Après, le fond nébuleux du premier rend pas mal mais je ne pense pas doute que le mix des deux soit jouable dans le sens où ca donnerait sans doute un rendu trop chargé. Ou alors derrière le cercle avec la sigle WG entre les colonnes de gauche et de droite et le titre SC Power.
De toute manière l´interface 2 continue d´évoluer, même si je risque manquer un peu de temps durant les semaines qui viennent. Ce que je pense faire cependant, c´est publier une première version (incomplète) en grandeur réelle pour diffuser les quelques articles d´Aéris.
De plus ça permettra à ceux qui trouvent l´interface trop "kitch" de revoir leur jugement en la visualisant en taille réelle !
De plus ça permettra à ceux qui trouvent l´interface trop "kitch" de revoir leur jugement en la visualisant en taille réelle
! Je n´y connais absolument rien en graphisme, mais je tiens à saluer les efforts de Ravage .
Toutefois, il me semble que la deuxième interface propose beaucoup moins de place pour du texte que la première, non ? Ceci dit, j´aime bien le côté "kitsch", justement .
.Toutefois, il me semble que la deuxième interface propose beaucoup moins de place pour du texte que la première, non ? Ceci dit, j´aime bien le côté "kitsch", justement
.