D´après mon guide, la Radeon HD 3870 X2 est nettement plus puissante que la 9800 GTX. Donc si tu a quelque euros de plus...

non, il n´a pas quelques euros de plus, c´est CLint Eastwood qui a "quelques euros de plus", il l´achèterait d´ailleurs "pour une poignée d´euros"...

arf, c´était nase, mais désolé, c´est lundi matin

Il les as pas encore, Lee Van Cleef lorgne dessus aussi. Après cela il semblerais que Charles Bronson et Henri Fonda est l´intention de régler une fois pour toutes le duel nVidia / AMD dans Il était une fois sur le forum WGPower.net.

Pour en revenir au sujet du topic, James Coburn m´a confié que les dernières cartes graphiques c´était de la dynamite, avant de hurler "Viva la revolucion"

Mouarf le modérateur qui fait du hors sujet on aura tout vu ^^

Pour répondre à Ossi oui mais elle est qd même pas mal plus chère pour pas des résultats supérieurs flagrants et qui plus est c est pas nvidia donc c est caca

ouais mais depuis que ATI / AMD se fait malmener, James Stewart estime avoir perdu son "honneur dans la prairie", et du coup a embauché Yul Brynner et ses mercenaires aller régler le problème "au nom de la loi", comme le faisait Steve McQueen.

De fait, ils sont tous allé régler leurs comptes à OK Corral avec Burt Lancaster...

désolé, c´était le délire de l´après très long topic que je viens de rédiger sur le choix des écrans...

Le Guide Cartes Graphiques à été modifié. Les prix sont plus bas.

Je signale quand même que la 8800 GTS 512Mo sera bientôt supprimée du Guide, sont rapport perf/prix est mauvais, je ne vous la conseille pas trop. Mieu vaut passer direct à la 9800 GTX ou acheter deux 9600 GT quand sont prix aura encore baissé.

Je pense que c´est le post adapté pour vous poser la question suivante : vu qu´on parle de cartes graphiques pour faire tourner des jeux de plus en plus beaux, est-ce intéressant de se monter 2 cartes graphiques en SLI ( ça s´écrit comme ç non? J´y conaît rien, pour ça que je demande...) ; car si on regarde les prix des cartes hautes gammes, on peut remarquer que l´on peut avoir une puissance égale pour un prix bien inférieur. Peut être qu´aussi on n´y gagne pas forcément si la carte mère qui gére les SLI est plus cher...

Enfin voilà, si vous pouviez m´expliquer un peu cela car ça se trouve j´ai rien capiche

Un SLI de 9600 GT est intéressant. 2x125=250€, mais pour 239€ on peut avoir ça :

http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-nVidia/NVIDIA-RDC/426195-Bundle-2-Cartes-Graphiques-GeForce-9600GT-512-Mo-DDR3-PCI-Express-2-0.htm

Une bonne affaire, regardez (sous Crysis) :

pour toi MoriaR, je réponds plus tard, le sujet du multi GPU étant intéressant

mais pour l´heure, voici LE monstre de nvidia qui débarque en été... le processeur graphique GT200 qui équipera les deux prochaines cartes de très haut de gamme du caméléon :

Geforce GTX 280

1 Go GDDR3
Bus mémoire : 512 Bit
240 processeurs scalaires
PhysX / Cuda
OpenGL 2.1
PCIe 2.0 / SLI

ça, c´est LE Monstre, LA Bête qui va évidemment consommer un max de courant, et qui chauffe beaucoup, mais qui poutre sa race point de vue perfs... à titre indicatif, la "vieille" 8800 GTX, c´était 768 Mo de RAM, bus mémoire 384 bits et 128 processeurs scalaires entres autres, et y avait pas de support pour la physique comme le PhysX.

ah oui, et les noms changent, le nouveau haut de gamme, c´est GTX 280, et non pas 9900 GTX ou 10800 GTX



son petit frère s´appelle GTX 260. Il est "petit" frère, mais il roxxe grave en perfs quand même.

Geforce GTX 260
896 Mo GDDR3
Bus mémoire : 448 Bit
192 Processeurs scalaires
PhysX / Cuda
OpenGL 2.1 PCIe 2.0 / SLI

Ces cartes sont des monsres, et faut commencer à économiser les mioches, c´est vers 450-550 euros comme gamme de prix !

Mais ces carte sont des MONSTRES DES PUISSANCE ! Je suis vraiment impressionné... Pauvre ATI...

...et pauvre de nous, gamers, cherchant des cartes graphiques à prix compétitifs, une concurrence dans le marché...

Faut prévoir un refroidissement à l azote liquide ou ça va ? ^^
L important c est le bus ? ou les proc scalaires ?
Au fait t a pas mis de prix encore

EluneChild > ben, ça va consommer ce que ça va consommer, sûrement beaucoup, je dirais dans les 150 W par carte GTX 280 mais faut ce qu´il faut pour avoir les perfs !

le refroidissment sera un bête ventirad comme d´hab

MoriaR > pour la question du SLI, ben :

1) les pilotes sont vraiment au top mantenant sur les sytèmes Bi-GPU (avec DEUX GPU), donc les SLI et autres Crossfire, allez-y, mangez-en, c´est tout bon ...

2) sauf que le SLI et le Crossfire, c´est bon seulement si les cartes graphiques sont déjà très puissantes ! Cela revient à dire qu´il faille privilégier un système dual GPU si et seulement si leur puissance combinée est supérieure à une carte mono GPU de haut (voire très haut) de gamme.

en effet, il n´y a strictement aucun intérêt à faire un SLI De Geforce 8500 GT ou même de 8600 GTS, car deux fois pas grand chose ça reste pas grand chose, et deux 8600 GTS, c´est de la merde et en plus c´est encombrant.

alors à moins que vous ne vouliez encombrer vot´ boitier (si cela vous amuse, pourquoi pas ceci dit ) mais perso, j´aime pas ça (mais vous avez le droit d´être maso, si c´est le cas dites le moi, j´adore fouetter et entendre les gens gémir de douleur... de préférence les filles, mais là je m´égare...), vaut mieux prendre deux cartes de grande puissance.

Zavez du bol bande de sales gosses en ce moment, car nvidia comme ATI ont d´excellentes cartes à mettre en dual GPU pour pas cher.

le petit Ossi´ a mis le doigt sur une excellente affaire en dual GPU, à savoir la 9600 GT, c´est un SLI pour poas cher (260 euros les deux cartes) qui offre des perfs supérieure et de loin à la 8800 GTX (ou à la 9800GTX) alors que ces deux cartes se trouvent vers les 240 euros !

vous y gagnez en rapport perfs / prix.

- la carte minimum pour envisager un SLI chez nvidia est l 9600 GT : en dessous, oubliez le multi GPU, au dessus, c´est tout bon !

- la carte mini chez ATI, c´est la HD 3870 pour un Crossfire

pour les cartes dual GPU "natives" comme la Radeon 3870 X2 et la 9800 GX2, ce sont d´excellentes solutions SLI et Crossfire qui ont le mérite de ne pas demander de chipset de carte mere obligatoirement compatibles avec ces technologies.

quant à mettre plus de deux puces graphiques, comme le tri-SLI, le quad-SLI ou le tri et quad Crossfire, oubliez, les gains de perfs sont aléatoires et trop peu intéressantes pour qu´on s´y intéressent, vu le surcout énorme !

bon, tas de no_Obs, allez mater ça !

http://www.matbe.com/actualites/37961/nvidia-geforce-gtx-280/

ce monstre en puissance s´annonce dans les550 roros en moyenne, mais il roxxe sa race ! sur les screenshots vous pouvez distinguer :

- les puces mémoire au nombre (normalement) de 8 (je ne comprends pas pourquoi il manque de la pâte thermique sur certaines puces) par face du PCB. Donc 16 puces au total, sachant que chaque puce mémoire échange en 32 bits avec le GPU, cela fait une interface mémoire de 16 x 32 = 512 bits

- les puces mémoire sont de la GDDR3, une mémoire commune, efficace, et pas chère, cadencée probablement vers 1 GHz ou un peu plus en fréquence réelle (soit plus de 2 GHz en DDR)... à titre de comparaison, ATI a choisi pour le futur HD 4870 de rester en bus 256 bits, mais avec une mémoire GDDR5, qui offre des fréquence doublées par rapport à la GDDR3 (mais la GDDR5 est plus coûteuse)

- la taille du GPU est énorme ! (dans les 220 mm² de mémoire)

- enfin, les mioches, vous remarquerez les deux conencteurs d´alim, un en PCIe 6 pins et l´autre en PCIe ... 8 pins ! => faut penser à changer d´alim aussi si vous comptez prendre deux joujous comme ça !

la puissance finale de ce bousin est de l´ordre de 1.150 teraflop, alors que la puissance réelle d´une 8800 GTX est de l´ordre de 0.350 teraflop... ce qui veut dire que théoriquement, la nouvelle GTX 280 a une pussance brute trois fois supérieure à celle du 8800 GTX !

http://www.clubic.com/actualite-141264-amd-ati-radeon-hd-4800-montrent-photo.html

Un look attirant pour le grand public, qui s´est dispensé (le look, pas le grand public) de femme sexy dont on avait l´habitude chez ATI ^^

kler, j´aurais aimé voir une belle animation mettent en scène l´égérie d´ATI, la fameuse et pulpeuse Ruby.

je vais mettre à jour ce fichu guide dans la soirée, car les prix ont bien évolué à la baisse !

"- ATI Radeon HD 3650 512Mo. Aussi performante que la HD2600 XT et 8600GT, elle est moins chère. Capable de faire tourner les jeux récent en bas/moyen sur de petites résolutions.
Prix : 60€"

Je ne m´y connais pas du tout en cartes graphiques. Pourriez-vous me dire si elle est mieux qu´une Radeon 9200 Series ?

Parce que ma pauvre Radeon commence à se faire vieille, et je cherche une carte bas prix pour faire tourner un jeu tel que BFME - L´avènement du Roi Sorcier

PS : "Minimum: 64 MB AGP/PCIe only NVIDIA GeForce3 or greater; ATI Radeon 8500, 9500 or greater"

Avec cette carte graphique (celle proposée en haut (60€ )), pourrai-je faire tourner ce jeu ?

Merci d´avance chers double vé gés

Je suis pas wégé mais je peux te dire "Oui !". Mais je serais toi, (petit et fauché dirais zalman), j´économiserais pour acheter encore meilleur !

hey, mon p´tit Ossi´, me suis gouré quand je dit que je dois mettre à jour "ce" guide, en fait, c´est le tien de guide, je parlais du guide proco, la situation a bien évolué depuis, faut que je le fasse donc pour les procos

la mise à jour des cartes graphiques, c´est "ton" souci

Merci à vous deux ^^

Mais j´ai une autre question...

Voilà, en fait la Bataille pour la Terre du Milieu (BFME 2) 2 tourne parfaitement sur mon pc.

Mais lorsque je regarde pour l´extension, le site "systemrequirements" me dit que ma carte graphique ne répond pas au minimum requis.

Est-ce que si j´essaie de faire tourner l´extension c´est sûr et certain qu´il ne tournera pas, ou est-ce qu´il y a une chance pour qu´il tourne, étant donné que BFME 2 tourne parfaitement ?

Merci d´avance

Boarf il ne doit pas y avoir une différence de graphismes entre l´extension et le jeu original. Donc tu peux le faire tourner...