Salut,
Voilà comme l´indique le titre et la date, vous vous en doutez la bande passante du site recommence à être limite... Très limite même. Durant tout le mois courant les visites n´ont cessées de remonter après une période d´acalmie de quelques mois.
Au final il me reste 0,7% de ma bande passante mensuelle pour la journée d´aujourd´hui. Cela se traduira sans nul doute par un léger dépassement ce soir de 2% environ. Même si je ne pense pas que cela puisse être gênant pour le mois en cours, le mois prochain lui sera beaucoup plus délicat à gérer à en croire l´évolution du traffic.
Age of empires 3 y est en très grande partie la cause avec 25% des recherches sur les moteurs. Je vais tâcher de procéder à quelques externalisations à nouveau mais si quelqu´un dispose de bande passante en supplément sur son hébergement je souhaiterais placer chez lui deux fichiers Javascript d´une centaine de Ko.
@ plus
WG_RavAge
Voilà comme l´indique le titre et la date, vous vous en doutez la bande passante du site recommence à être limite... Très limite même. Durant tout le mois courant les visites n´ont cessées de remonter après une période d´acalmie de quelques mois.
Au final il me reste 0,7% de ma bande passante mensuelle pour la journée d´aujourd´hui. Cela se traduira sans nul doute par un léger dépassement ce soir de 2% environ. Même si je ne pense pas que cela puisse être gênant pour le mois en cours, le mois prochain lui sera beaucoup plus délicat à gérer à en croire l´évolution du traffic.
Age of empires 3 y est en très grande partie la cause avec 25% des recherches sur les moteurs. Je vais tâcher de procéder à quelques externalisations à nouveau mais si quelqu´un dispose de bande passante en supplément sur son hébergement je souhaiterais placer chez lui deux fichiers Javascript d´une centaine de Ko.
@ plus
WG_RavAge
Mon espace web est à ta disposition.
Je tiens à préciser que ce que je recherche avant tout c´est non pas de l´espace disque (ça j´en ai 
), mais de la bande passante qui soit fiable. En effet si je délocalise les scripts ces derniers doivent impérativement être accessibles à tout moment même lors d´une charge importante du serveur externe (sinon WGpower serait HS ...).
Il s´agit comme je l´ai indiqué de petits fichiers de moins de 100 Ko mais attention ils sont très fortement consultés. Par conséquent la charge à prévoir en terme de bande passante est de l´ordre de 3 à 4 Go mensuels.
Enfin dernier point, si quelqu´un souhaite partager une partie de son espace web et de sa bande passante, mieux vaut que le serveur permette des "sous-comptes" FTP. Ceci afin de me permettre la mise à jour des scripts quand cela le nécessite et parrallèlement pour que je ne puisse pas avoir accès à votre espace FTP perso.
@ plus
WG_RavAge
), mais de la bande passante qui soit fiable. En effet si je délocalise les scripts ces derniers doivent impérativement être accessibles à tout moment même lors d´une charge importante du serveur externe (sinon WGpower serait HS ...).Il s´agit comme je l´ai indiqué de petits fichiers de moins de 100 Ko mais attention ils sont très fortement consultés. Par conséquent la charge à prévoir en terme de bande passante est de l´ordre de 3 à 4 Go mensuels.
Enfin dernier point, si quelqu´un souhaite partager une partie de son espace web et de sa bande passante, mieux vaut que le serveur permette des "sous-comptes" FTP. Ceci afin de me permettre la mise à jour des scripts quand cela le nécessite et parrallèlement pour que je ne puisse pas avoir accès à votre espace FTP perso.
@ plus
WG_RavAge
Je ne fais que réitérer ma proposition...
Cart, je souhaiterais connaître ton hébergeur, car il me semble que tu n´es plus chez infomaniak non ?
NB pour ceux qui m´ont contacté par message privé : comme je l´ai déjà indiqué à Lorian les comptes d´hébergeurs gratuits ne peuvent hélas pas suffir pour la charge requise concernant lesdits fichiers. Si je les passe sur un hébergeur de ce type, le site sera souvent HS
!
@ plus
WG_RavAge
NB pour ceux qui m´ont contacté par message privé : comme je l´ai déjà indiqué à Lorian les comptes d´hébergeurs gratuits ne peuvent hélas pas suffir pour la charge requise concernant lesdits fichiers. Si je les passe sur un hébergeur de ce type, le site sera souvent HS
!@ plus
WG_RavAge
Salut,
Je suis chez Oxito www.Oxito.com, je t´avais deja créé un espace je crois avec cet hébergeur.
Je suis chez Oxito www.Oxito.com, je t´avais deja créé un espace je crois avec cet hébergeur.
Salut,
Merci pour l´info Cart, pour le moment je suis en train de voir avec Typhus qui m´a également proposé son aide. Il dispose d´un compte dont il n´utilise que 1% de la bande passante, je vais donc tâcher de voir si son hébergeur me parait suffisamment fiable.
En tout cas comme je le craignais hier nous avons eu pas mal de traffic avec 11115 visites durant la journée. Du coup un dépassement de 4% de la bande passante du mois
. Aller le mois prochain compte un jour de moins et avec les modifications à venir j´espère rester en dessous ^^ !
@ plus
WG_RavAge
Merci pour l´info Cart, pour le moment je suis en train de voir avec Typhus qui m´a également proposé son aide. Il dispose d´un compte dont il n´utilise que 1% de la bande passante, je vais donc tâcher de voir si son hébergeur me parait suffisamment fiable.
En tout cas comme je le craignais hier nous avons eu pas mal de traffic avec 11115 visites durant la journée. Du coup un dépassement de 4% de la bande passante du mois
. Aller le mois prochain compte un jour de moins et avec les modifications à venir j´espère rester en dessous ^^ !@ plus
WG_RavAge
lol, les mois de 31 jours ne te sont pas favorables ont dirait 
j´espère pour toi que tu trouveras une solution.
je me disais, comme 25% des visites sont pour AOE3 tu pourrais héberger tes articles sur un autre hébergeur ? comme le wiki par exemple.
c´est une idée comme ça, je sais pas si ce serait mieux ou pas ^^
j´espère pour toi que tu trouveras une solution.
je me disais, comme 25% des visites sont pour AOE3 tu pourrais héberger tes articles sur un autre hébergeur ? comme le wiki par exemple.
c´est une idée comme ça, je sais pas si ce serait mieux ou pas ^^
Le problème c´est que WGPower a été conçu pour pouvoir bien s´indexer et partant de là même si je délocalise les articles, ce seront toujours les pages de ce site qui figureront devant. Néanmoins j´ai déjà tâché d´éviter le pire... En effet comme vous l´avez constaté tous les screenshots du jeu sont répartis sur quelques uns de mes différents comptes autres que WGPower.
A en croire la remontée très rapide des visites au fil du mois, il est clair que le mois de Septembre, et surtout Octobre à mon avis, vont être tendus ^^ !
@ plus
WG_RavAge
A en croire la remontée très rapide des visites au fil du mois, il est clair que le mois de Septembre, et surtout Octobre à mon avis, vont être tendus ^^ !
@ plus
WG_RavAge
je vais me faire engueler mais bon ...
Pourquoi pas creer un truc tout bete du style "aider le site" ... blablabla et un fait un allopass , tu te fait plus ou moins 1 euro et tu prend un heberg avec ta bande passante (et ptet aussi un salaire loool)
Pourquoi pas creer un truc tout bete du style "aider le site" ... blablabla et un fait un allopass , tu te fait plus ou moins 1 euro et tu prend un heberg avec ta bande passante
(et ptet aussi un salaire loool) Salut,
Je pense qu´une des choses qui fait du site WGpower.net un site très très parcouru et consulté chaque jour, c´est la facilité que l´on a à explorer le site.
Il se charge très vite, peut d´image sur l´accueil, et les rubriques sont clair.
Et surtout, énorme avantage, pas de pop ups, c´est vraiment super d´aller sur un site clair, avec des rubriques simples, si on cherche quelque chose à propos d´un jeu, il suffit de 3 cliques maximums pour la trouver.
Un allopass a l´entrée du genre "Faites un don - Entrer", tuerai le site en une journée, si bien sur il empêche l´entrée à celui-ci.
Donc, une bannière "Faites un don" en tout petit, oui pourquoi pas...
C´est de toute façon a RavAge d´en décider :]
Voilà :)
Sh4d0wBe4st.
Je pense qu´une des choses qui fait du site WGpower.net un site très très parcouru et consulté chaque jour, c´est la facilité que l´on a à explorer le site.
Il se charge très vite, peut d´image sur l´accueil, et les rubriques sont clair.
Et surtout, énorme avantage, pas de pop ups, c´est vraiment super d´aller sur un site clair, avec des rubriques simples, si on cherche quelque chose à propos d´un jeu, il suffit de 3 cliques maximums pour la trouver.
Un allopass a l´entrée du genre "Faites un don - Entrer", tuerai le site en une journée, si bien sur il empêche l´entrée à celui-ci.
Donc, une bannière "Faites un don" en tout petit, oui pourquoi pas...
C´est de toute façon a RavAge d´en décider :]
Voilà :)
Sh4d0wBe4st.
Salut,
Je te remercie de l´attention que tu portes à notre site ça fait plaisir
.
Mais concernant le financement je ne suis pas là pour réclamer quoi que ce soit. Le site c´est avant tout un loisir et non un business. Le fait que j´insiste là dessus provient surtout du fait que j´ai vu pas mal d´autres sites se dénaturer totalement une fois que ces deux aspect se mêlaient un peu trop.
Bref sachez que nous avons tout de même entrepris quelques mesure de soulagement de la bande passante et que comme par le passé, je vais tâcher de suivre cela de près pour qu´aucun incident n´arrive.
@ plus
WG_RavAge
Je te remercie de l´attention que tu portes à notre site ça fait plaisir
.Mais concernant le financement je ne suis pas là pour réclamer quoi que ce soit. Le site c´est avant tout un loisir et non un business. Le fait que j´insiste là dessus provient surtout du fait que j´ai vu pas mal d´autres sites se dénaturer totalement une fois que ces deux aspect se mêlaient un peu trop.
Bref sachez que nous avons tout de même entrepris quelques mesure de soulagement de la bande passante et que comme par le passé, je vais tâcher de suivre cela de près pour qu´aucun incident n´arrive.
@ plus
WG_RavAge
en effet , la page a été généré en 6 ms pour moi en ce moment alors que tout a l´heure elle en mettait presque 1600
J´aimerais juste avoir une petite explication sur le point suivant:
Il arrive qu´il y ait des problèmes de bandes passantes alors que nous sommes très peu nombreux sur le forum. D´où ma question:
Qu´est ce qui bouffe la bande passante ?
Il arrive qu´il y ait des problèmes de bandes passantes alors que nous sommes très peu nombreux sur le forum. D´où ma question:
Qu´est ce qui bouffe la bande passante ?
Arf je crois qu´il y a eu confusion, surtout suite au post de Taclism.
Fluidité de chargement et bande passante totale n´ont rien à voir... C´est un peu comme si sur Internet on comparait le taux de téléchargement et la taille des fichiers. Ce sont deux paramètres bien différents même s´ils sont du même domaine.
En clair la bande passante ce n´est rien d´autre que la quantité de données qui transitent entre le serveur web et l´extérieur. Au final WGPower.net envoi environ 80 Go de données (textes,images,replays) à l´ensemble de ses visiteurs durant le mois.
Après il y a un autre facteur qui est la vitesse. Même au niveau de ce facteur on distingue deux parties. La première c´est la vitesse à laquelle les pages sont générées (cf le nombre de millisecondes qui figure en bas de chaque page du forum). Lorsque ce nombre dépasse 100 ms c´est que le serveur est encombré et qu´on lui demande trop d´accès à la base et/ou aux pages.
Le second point c´est la rapidité de chargement. En clair c´est un peu comme pour un colis, il peut être préparé en 1 minute, mais s´il met deux semaines à être livré c´est pas génial ! La rapidité de chargement se traduit non plus au niveau du serveur, mais de son environnement réseau. Si la ligne de mon hébergeur est saturée, alors les pages une fois générée se metttent dans une file d´attente et partent peu à peu vers le Net.
Après pour répondre à Lorian sur la question de la rapidité par rapport à l´encombrement sur WGPower il faut savoir que l´on ne peut pas se fonder sur le nombre de membres en ligne. En effet nous tournons au dessus des 10 000 visites quotidiennes mais bien entendu il n´y a pas 10 000 membres qui passent chaque jour ^^ (tous au plus une centaine ce qui est déjà pas mal). Bref quand on regarde la liste des connectés on peut mulitplier par 10 le nombre réel d´utilisateurs sur le site.
Ensuite second point capital, nous n´avons pas un hébergement dédié. Cela signifie que sur la même machine que mon serveur web, je cohabite avec des dizaines de sites qui tout comme moi peuvent être gourmand en bande passante. Bref on essai de se partager on mieux les capacités du serveur mais si l´un des sites se met à faire 100 requêtes SQL à la seconde ou si plein d´utilisateurs lancent de gros téléchargements au même moment, les autres sites hébergés sont ralentis.
@ plus
WG_RavAge
Fluidité de chargement et bande passante totale n´ont rien à voir... C´est un peu comme si sur Internet on comparait le taux de téléchargement et la taille des fichiers. Ce sont deux paramètres bien différents même s´ils sont du même domaine.
En clair la bande passante ce n´est rien d´autre que la quantité de données qui transitent entre le serveur web et l´extérieur. Au final WGPower.net envoi environ 80 Go de données (textes,images,replays) à l´ensemble de ses visiteurs durant le mois.
Après il y a un autre facteur qui est la vitesse. Même au niveau de ce facteur on distingue deux parties. La première c´est la vitesse à laquelle les pages sont générées (cf le nombre de millisecondes qui figure en bas de chaque page du forum). Lorsque ce nombre dépasse 100 ms c´est que le serveur est encombré et qu´on lui demande trop d´accès à la base et/ou aux pages.
Le second point c´est la rapidité de chargement. En clair c´est un peu comme pour un colis, il peut être préparé en 1 minute, mais s´il met deux semaines à être livré c´est pas génial
! La rapidité de chargement se traduit non plus au niveau du serveur, mais de son environnement réseau. Si la ligne de mon hébergeur est saturée, alors les pages une fois générée se metttent dans une file d´attente et partent peu à peu vers le Net.Après pour répondre à Lorian sur la question de la rapidité par rapport à l´encombrement sur WGPower il faut savoir que l´on ne peut pas se fonder sur le nombre de membres en ligne. En effet nous tournons au dessus des 10 000 visites quotidiennes mais bien entendu il n´y a pas 10 000 membres qui passent chaque jour ^^ (tous au plus une centaine ce qui est déjà pas mal). Bref quand on regarde la liste des connectés on peut mulitplier par 10 le nombre réel d´utilisateurs sur le site.
Ensuite second point capital, nous n´avons pas un hébergement dédié. Cela signifie que sur la même machine que mon serveur web, je cohabite avec des dizaines de sites qui tout comme moi peuvent être gourmand en bande passante. Bref on essai de se partager on mieux les capacités du serveur mais si l´un des sites se met à faire 100 requêtes SQL à la seconde ou si plein d´utilisateurs lancent de gros téléchargements au même moment, les autres sites hébergés sont ralentis.
@ plus
WG_RavAge
En fait je ne parlais pas de rapidité mais depuis quelques temps d´impossibilité pure et simple d´accéder au forum (obligation de recharger à plusieurs reprises la page afin de pouvoir y accéder).
Dommage je n´ai plus en tête le message "d´erreur" qui est alors affiché.
Dommage je n´ai plus en tête le message "d´erreur" qui est alors affiché.
Je n´ai pour ma part pas rencontré ce problème.
Je ne sais si cela viens de moi ou du site. Voici le message que j´obtiens: